MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; ... ve ...'a ait kimlik bilgilerini içeren sahte nüfus cüzdanları düzenletip kullandığı iddia olunan sanığın, sahte belgeleri aynı anda yaptırdığını savunması, ... Kriminal Polis Labaratuvarı'nca düzenlenen 29.05.2011 tarihli ekspertiz raporunda, ... adına düzenlenen nüfus cüzdanının hakiki, ... adına düzenlenen nüfus cüzdanının ise tamamen sahte olduğunun tespit edilmiş; dosya içerisinde bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/483 Esas sayılı dosyasının örneğinden,...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2011/44475 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında ... adına sahte nüfus cüzdanı düzenletmekten dolayı kamu davası açılmış olduğunun anlaşılması karşısında; mükerrer yargılama yapılmaması ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilebilmesi açısından, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/483 Esas sayılı dosyasının derdest olması ve muvafakat verilmesi halinde davaların birleştirilmesi, aksi takdirde ilgili dosyanın bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örneklerinin alınması ile ... adına düzenlenen kimliğin nüfus müdürlüğünden alınıp alınmadığının da araştırılması suretiyle belgelerin farklı zamanlarda düzenlenip düzenlenmediğinin belirlenmesinden sonra, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının korunmasına, 17.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.