MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet 1-Sanığın aşamalarda değişmeyen “Suça konu bonoyu kendisine ait gayrimenkulu satması için katılana verdiği vekaletname karşılığında tanık olarak dinlenen kuyumcu ...'ın işyerinde katılanın imzalayarak kendisine verdiği” şeklindeki savunması, tanık ...'ın bu savunmayı doğrulaması, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile birlikte katılana ait olduğunu iddia ettiği farklı imzalar içeren belgeler sunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, katılan ile tanık ...'ın yüzleştirilmesi, bunun mümkün olmaması durumunda katılanın fotoğraflarının çektirilmesi yöntemiyle teşhis işlemi yaptırılması, katılanın 28.10.2010 tarihli bilirkişi raporuna esasa alınan belgeler de dahil olmak üzere sanık müdafiinin sunduğu belgeler ve farklı kurumlardan temin edilen belgeler ile bonodaki bazı yazıları yazdığını beyan eden tanık ...'ın da imza ve yazı örnekleri alınıp imza ve yazıların aidiyeti konusunda ...Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsünden alınacak bilirkişi raporundan sonra sanığın hukuki durumunun suç tarihinin suça konu bononun icra takibine konulması tarihi olduğu da dikkate alınarak tespit edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kabule göre de;2-5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1.fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 3-Hükmedilen cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası olmasına karşın TCK'nun 51/3. maddesine aykırı olacak şekilde daha az denetim süresinin belirlenmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.