MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : BeraatGerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 26.07.2004 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.Sanığın, katılan bankadan aldığı kredi borcuna mahsup edilmek üzere, keşideci imzası sahte olan suça konu senedi düzenleyerek bankaya ibraz ettiğinin iddia olunduğu olayda; aşamalarda söz konusu senedi tanzim eden ...'in şirketinde çalışan muhasebecisinden aldığını savunması, senet üzerindeki imza ve yazıların sanığa ait olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılmamış olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi bakımından, sanığın senedi aldığını beyan ettiği muhasebeci tespit edilip, tanık olarak mahkemeye celbi ile, olay hakkında ayrıntılı beyanları ve bu şahıs ile sanığın imza-yazı örnekleri alınarak senet üzerindeki imza ve yazıların aidiyeti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.