MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması HÜKÜM : Sanığın her iki suçtan ayrı ayrı mahkumiyetine Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.1 - Sanık müdafiinin 11.09.2013 tarihli temyiz dilekçesinde yer alan “Müvekkilim ... uzun yıllardır Adana il merkezinde ikamet etmektedir. Adana il merkezinde 01/01/1998 tarihinden bu yana SGK'na tabi işyerlerinde çalışmıştır. Bir süredir...'da bir işyerinde çalışmaktadır. Müvekkilimin 01/04/1969 doğumlu T.C Kimlik no:... kardeşi... 09/03/2000 tarihinde kayıp gerekçesi ile kendi fotoğrafını vererek müvekkilimin kimlik bilgilerini yazdırmak sureti ile T.C Kimlik numarası bulunmayan nüfus cüzdanını 4315 kayıt no su ile Adana ili ... İlçesi Nüfus Müdürlüğünden almıştır. O tarihten buyana İstanbul'da ikamet eden ... İstanbul'da öz ağabeyi ...'a ait bilgileri içerir kendi fotoğrafı bulunan nüfus cüzdanını kimlik olarak kullanmıştır. Karıştığı olaylarda bu kimliği kullanmış işlediği suçlarla ilgili müvekkilimin adli sicilde kaydı oluşmuştur.” şeklindeki savunması, dilekçeye ekli tanık listesi ile bir kısım fotokopiden ibaret belgeler sunması karşısında; suç işlediği iddia ve kabul olunan sanığın gerçek kimik bilgilerinin tespiti ile dilekçede sunulan iddialarının doğruluğunun araştırılması ve sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş 2 - Emanete kayıtlı belgelerin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesiYasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.