MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetYapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdura ait sahte nüfus cüzdanı ile sürücü belgesi aldığı iddia olunan sanık hakkında mahkemece nüfus cüzdanında sahtecilik yaptığından bahisle suç duyurusunda bulunulduğu, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada sanık hakkında mağdura ait sahte nüfus cüzdanını kullanmaktan ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.02.2008 tarih ve 2008/6941 esas sayılı iddianamesi ile ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne 2008/93 esas sayılı dosya üzerinden açılan kamu davasının Dairemizce onanmasına karar verildiği görülmekle; sahte nüfus cüzdanı ile sürücü belgesi almak şeklindeki eylemin zincirleme tek suçu oluşturacağı gözetilerek, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve mükerrer yargılama yapılmaması açısından; sanık hakkındaki suç duyurusunun akıbeti araştırılarak soruşturma evraklarının getirtilmesi, açılmış ve derdest olması halinde davaların birleştirilmesi, aksi takdirde ilgili dosyanın bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örneklerinin alınmasından sonra, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/93 esas sayılı dosyası da getirtilerek, suç tarihleri ile hukuki kesinti nazara alınmak suretiyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının ve mükerrer yargılama yapılıp yapılmadığının karar yerinde tartışılmasıyla sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,2- Kabule göre de; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.