MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın, muhtarlıktan aldığı sahte nüfus cüzdanı talep belgesiyle nüfus cüzdanı çıkarttığının iddia ve kabul olunması karşısında, hakkında zincirleme suça ilişkin hükümlerin yine tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğundan TCK'nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması isabetsizlikleri aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:Adli emanette kayıtlı suça konu nüfus cüzdanı talep belgesinin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Adli emanetin 2009/4686 sırasında kayıtlı nüfus cüzdanı talep belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi eklenilmek suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.