MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın aşamalardaki tüm savunmalarında suçlamayı kabul etmeyip ...'ın eniştesi olduğunu, 2006 yılında eniştesine ait eve hırsız girdiğini ve olay sırasında ablasının cüzdanının da çalındığını, cüzdanın içinde kendisine ait fotoğraflar olduğunu ve fotoğrafları ele geçiren şahsın eniştesinin kimlik bilgileri ile kendisine ait fotoğrafları kullanarak suça konu belgeleri çıkarmış olabileceğini, 1993 yılında sürücü belgesi aldığını ve halen kullandığını söylediği dosyadaki bilgi ve belgelere göre de sanığın 27.07.1993 tarihli geçerli bir sürücü belgesinin bulunduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, ... kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş suça konu nüfus cüzdanı talep belgesi üzerindeki '' nüfus cüzdanını alan ilgilinin ''kısmındaki yazı ve imzalar ile 16.10.2006 tarihinde aynı kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş sahte sürücü belgesinin alımı öncesinde ... Trafik Tescil Büro Amirliği'ne verilen ... adına imzalanmış talep dilekçesi üzerindeki yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı konusunda bilirkişi raporu aldırılması, yine sanığın ifadesinde belirttiği şekilde bir hırsızlık olayının gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması ve böyle bir olayın gerçekleştiğinin tespiti halinde sanığın kardeşi olan ...'ın duruşmaya celbi ile olay hakkında tanık sıfatı ile beyanının alınması ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.