MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizlemeHÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan Mahkumiyet1- “Resmi belgede sahtecilik” suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi gereğince, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararının temyiz yasa yoluna tabi olmayıp, itiraza tabi olduğu ve 5271 sayılı CMK.nun 271/4. maddesi gereğince, merciin itiraz üzerine verdiği kararlar kesin olduğundan, sanık müdafinin itiraz mercii olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 23.07.2010 gün 2010/1138 Değ. İş sayılı “itirazın reddine” dair kararına yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,II-“Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek” suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;:5327 sayılı TCK'nun 205. maddesindeki "hukuki sonuç doğuran tamamlanmış bir resmi belgeyi bozmak, yok etmek ya da gizlemek” suçunun oluşabilmesi için gerçek bir belgenin içeriğindeki bilgilerin anlaşılmaz, kullanılamaz hale getirilmekle birlikte belgenin maddi varlığına dokunulmaksızın ondan faydalanma olanakların??n ortadan kaldırılması ya da belgenin tamamen yok edilmesi gerekeceği cihetle; dosya kapsamından, ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2005/91 esas numaralı dosyasında sanığın temyiz dilekçesini süresinde mahkemeye ibraz etmesine rağmen harcını yatırmamış olması nedeniyle temyiz süresini kaçırdığı, bunun üzerine ilk yapılan 06.02.2007 tarihli tebligat parçasında yer alan tebliğ gününü 6 iken 9 olarak değiştirdikten sonra, bu tebligatı yırtarak yerine tarihi değiştirilmiş başka bir tebligat parçası düzenlemekten ibaret oluşa uygun sübutu kabul olunan somut olayda sanığın 1. tebligattaki tebliğ gününü 6 iken 9 olarak değiştirilmesi eylemini resmi belgede tahrifat yapmak kastı ile gerçekleştirdiği, parçaları bir araya getirilerek fotokopisi çekilmiş onaylı bir sureti dosyada bulunan belge incelendiğinde yapılan değişikliğin çıplak gözle farkedilmesi, suça konu tebligatın parçaları birleştirilmesi halinde hukuki sonuç doğurmadığının gözlemlenmesi nedeniyle TCK.'nun 204. maddesindeki resmi belgede sahtecilik, bu tahrifat sebebiyle hukuki sonuç doğurma ve gerçek bir belge niteliğini yitirmiş tebligatın yırtılması nedeniyle de TCK'nun 205/1. maddesindeki resmi belgeyi bozmak suçlarının yasal unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilmeden yüklenen suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.