MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyeta)Dosyadaki fotokopiden ibaret suça konu belgenin incelenmesinde mühür ya da soğuk damgaya rastlanmaması karşısında;belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, belgenin ilgili kurumdan (okulun kapatılması nedeniyle belgelerin teslim edildiği anlaşılan ... İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünden) okul faaliyette iken tanzim edilmiş benzer örnekleri dosyaya getirtilerek suça konu sahte diploma örneğinin de duruşmada incelenmesi suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, ve ne şekilde aldatıcı nitelikte olduğu karar yerinde tartışılıp ve ilgili noterlikten onaylı suretinin temini ile denetime imkan verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,b)5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,c)Suça konu belgenin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.