MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, ... plakalı aracın sanık tarafından satıldığı 27.01.2010 öncesi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 1 - Suça konu motorlu araç trafik belgesinin 5237 sayılı TCK'nun 204/3. madde ve fıkrası kapsamında kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığı gözetilmeden anılan fıkra uyarınca cezada artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini, 2 - Belgelerde sahtecilik suçlarında; aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğundan, adli emanetin 2010/... nosunda kayıtlı motorlu araç trafik belgesinin celbi sağlanıp incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, denetime olanacak verecek şekilde sahte belge aslının ya da örneğinin dosya içerisine konulması gerektiğinin gözetilmemiş olması, 3- Adli emanetin 2010/... nolu sırasında kayıtlı araç tescil belgesi ile motorlu araç trafik belgesi hakkında karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.