MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 1 - Sanığın, mağdura ait çalınan otomobili sahte plaka ve trafik tescil belgeleriyle sattığının iddia edilmesi, aşamalarda istikrarlı olarak suçlamayı kabul etmediğini savunması ve söz konusu otomobilin çalındığına dair ... ve ... hakkında ...Asliye Ceza Mahkemesine hırsızlık suçundan ayrı bir kamu davası açılmış olması karşısında, belirtilen kamu davasının akıbeti araştırılıp mümkünse mevcut dava ile birleştirilmesi aksi halde özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin intikal ettirilmesi ve sanık ile hırsızlık dosyasında yargılanan sanıkların birbirlerini tanıyıp tanımadıkları ve aralarında irtibat bulunup bulunmadığının araştırılmasından sonra toplanan tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumun taktir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, 2 - Kabul ve uygulamaya görede;Tekerrüre esas sabıkası nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 04.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.