MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet1-17.05.2012 tarihli oturuma getirtilerek savunması alınan, duruşmadan vareste tutulmasına ilişkin beyanı bulunmayan ve duruşmaya getirilmek istediğini içeren dilekçeler sunan sanığın yargılama sırasında başka bir suçtan hükümlü olduğu gözetilmeksizin, sonraki duruşmalara katılımı sağlanmaksızın savunma hakkının kısıtlanarak 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine muhalefet edilmesi,Kabule göre de;2-5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, kovuşturmaya esas İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 06.04.2012 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 19.07.2011 tarihli eylemin cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı ve bu halde suç tarihinin anılan tarih olduğu gözetildiğinde başkaca mükerrirliğe esas mahkumiyetleri bulunan sanığın mükerrirliğine esas ilamın tekerrüre esas olmadığının nazara alınmaması,3-5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin 1.fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 4-Suça konu belge hakkında karar verilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.