MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Mahkumiyet 1- Muhtar olan sanığın, hakkında evrak tefrik edilerek ... Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2010/1525 Esas sayılı dosyasında resmi belgede sahtecilik suçundan ayrı kamu davası açılan ...' a, kardeşi ...'a ait kimlik bilgileri ile sahte nüfus cüzdan talep belgesi düzenlettirmesi olayında; ...'a, ait dosyanın akıbeti araştırılarak bu dosya ile birleştirilmesi yoksa bu dosyayı ilgilendiren deliller dosyaya intikal ettirildikten sonra karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması yine sanığın suç kastıyla hareket ettiğini gösteren delillerin nelerden ibaret olduğu kararda gösterilip tartışılmadan mahkumiyetine karar verilmesi,Kabule göre de; 2- Suç tarihinden önce, 09.04.2006 tarih ve 26153 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5490 sayılı Yasanın 67/1. maddesindeki “gerçeğe aykırı yerleşim yeri veya cüzdan talep belgesi veren köy veya mahalle muhtarları ile herhangi bir işlem sebebiyle nüfus müdürlüğüne gerçek dışı beyanda bulunanlar ve bunlara tanıklık edenler altı aydan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır” şeklindeki özel hüküm karşısında, muhtar olan sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenlemekten ibaret eyleminin anılan kanundaki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.