MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : BeraatResmi belgeyi bozmak suçundan açılan kamu davasında, sanık ve katılanın beyanları ile tanık anlatımlarından; sanığın, borcuna karşılık tanık ... lehine düzenleyerek verdiği 5 adet senedin tanık ... tarafından da borcuna karşılık katılana verildiği, olay günü senet bedellerini tahsil etmek için tanıklar ... ve ... ile sanığın işyerine giden katılanın, fotokopisini çektirmek için senetleri isteyen sanığa senetleri verdiği, sanığın katılandan aldığı senetlerin imza kısımlarını yırttıktan sonra herhangi bir ödeme yapmadan senetleri katılana verdiği anlaşılmakla, öncelikle suça konu, borçlu imzaları yırtılmış senet asılları araştırılıp dosyaya celbi sağlanarak, suça konu senetlerin tanık ... tarafından katılana ciro edilip edilmediği ve Türk Ticaret Kanununda sayılan zorunlu unsurları (dosya içinde bulunan suretlerinden anlaşılamadığından, özellikle tanzim tarihi ve tanzim yeri) taşıyıp taşımadığı duruşmada incelenerek, tanık ... tarafından ciro edildiği ve zorunlu unsurları taşıdığının tespiti halinde 'resmi belgeyi bozmak', zorunlu unsurların tamamını taşımadığı kanaatine varılması halinde ise sanık lehine yorumla 'özel belgeyi bozmak' suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, 'tahsil amacıyla gidildiğinde sanığın aksi ispatlanamayan savunmasına göre, ödenen borca karşılık bonoların üzerindeki imzaların sanık tarafından yırtıldığı, bunun aksine delil elde edilemediği' biçimindeki gerekçe ile sanığın beraatine hükmolunması,Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.