MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddine, 1- Sanık hakkında, ... Ltd. Şti.'ye ait labratuvardan alınmış gibi sahte karot raporlarını düzenlediği iddiası ile açılan davada, aynı labratuvardan alınan karot belgeleri nedeniyle Didim Cumhuriyet Savcılığınca 2009/649 Esas sayılı iddianame ile dava açıldığının dosya içeriğinden anlaşılmasına göre; dava dosyası getirtilerek incelenmesi ve varsa bu davayı ilgilendiren delillerin dosya içerisine alınmasından ve suça konu raporları sanıktan aldığını söyleyen ...'dan raporlar karşılığında ödediğini söylediği 150,00 TL'lik ödemeye ilişkin makbuzun temin edilmesi ve üzerinde inceleme yapılmasından sonra toplanan deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,2- Mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında; 5237 sayılı TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca anılan Yasanın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.