MAHKEMESİ :İcra Ceza MahkemesiSUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmakHÜKÜM : Beraat24.05.2010 tarihli şikayet dilekçesinde, borçlu tüzel kişilikleri temsil eden şirket yetkililerinin isimlerinin belirtilmediği mahkemenin de kabulünde olduğu cihetle, tüzel kişiliğin şikayeti halinde şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle İİK'nun 345. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, karardan " 1'nolu hüküm fıkrası " çıkarılarak yerine "şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişilikleri temsil eden şirket yetkililerinin ismen belirtilmemiş olması nedeniyle İİK'nun 345. maddesi gereğince davanın reddine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.