Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 22030 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 8302 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 11 - 2013/55976MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/02/2013NUMARASI : 2011/403 (E) ve 2013/42 (K)Suç : Mühür bozma Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Suç tarihi itibariyle sanığın adli sicil kaydında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilam ile 24.06.2011 karar ve 25.07.2011 kesinleşme tarihli ilamlar mevcut olup ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.02.2008 gün ve 346-25 sayılı kararında vurgulandığı üzere, kurulan mahkumiyet hükmünün hukuki bir sonuç doğurmamasını ifade eden ve doğurduğu sonuçlar itibariyle karma bir özelliğe sahip bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu, davayı sonuçlandıran ve uyuşmazlığı çözen bir "hüküm" niteliğinde olmadığı, dolaysıyla suç tarihi itibariyle sanığın kasten suç işlediğine dair kesinleşmiş mahkumiyet kararının bulunmadığı, diğer mahkumiyetin ise suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel oluşturmayacağı gözetilmeden diğer şartlar değerlendirilmeksizin sabıkasındaki ilamlar gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,2- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53/4. maddesine göre hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.