MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanHÜKÜM : Sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine Sanık ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan beraatSanık ... müdafiinin temyizinin "resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin olduğu anlaşıldığından, tebliğnamenin "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan verilen beraat kararına karşı yapılan temyiz talebinin reddine yönelik düşüncesine iştirak edilmemiştir.I-Sanıklar ... ve ... hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen hükme ilişen temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... müdafiinin temyiz talebi hakkında yapılan incelemeye gelince; Sanığın aşamalardaki tüm savunmalarında, sanık ...'ın diğer sanık ...'ın yerine sınava girmesi eyleminden haberdar olmadığını beyan etmesi, ...'ın kendisi ile anlaşan sanığın ismini hatırlamadığı, ...'ın fotoğrafından bu sanığı teşhis edemediği, ...'ın tüm savunmalarında sürücü kursuna sanık ...'ın kendisini sadece götürdüğü beyanı karşısında, sanık ...’ın sahtecilik suçuna iştirak ettiği konusunda mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.