Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2183 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 14713 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 4 - 2011/149665MAHKEMESİ : Silivri 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 29/12/2010NUMARASI : 2010/394 (E) ve 2010/943 (K)SUÇ : Mühür bozmaYapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;Adli sicil kaydı bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususu irdelenerek CMK'nun 231/5. maddesinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkemece “ruhsatsız olarak yapmaya başladığı binanın mühürlenmesine rağmen inşaata devam etmesi sebebiyle yazılı mevzuatın hiçbirine itibar etmediği ve bu sebeple bir daha suç işlemekten çekineceğine dair kanaat oluşmadığı şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.