Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 21590 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 3044 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 11 - 2011/8497MAHKEMESİ : Bakırköy 28. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/02/2010NUMARASI : 2008/1379 (E) ve 2010/108 (K)SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeminin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:1 - 5271 sayılı CMK'nun 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamelerde gösterilmeyen zincirleme suç hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,2- Sanığın mahkumiyetine karar verildiği halde kendisini vekil ile temsil ettiren katılan idare lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.000,00 TL olmasına rağmen 575,00 TL vekalet ücretine hükmolunması,Yasaya aykırı, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.