Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 20784 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 25596 - Esas Yıl 2012
Tebliğname No : 11 - 2011/368877MAHKEMESİ : Antalya 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/04/2011NUMARASI : 2008/1841 (E) ve 2011/287 (K)SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefetYapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Aynı takvim yılında farklı dönemlerde sahte fatura düzenlenmesi nedeniyle her takvim yılı için ayrı ayrı TCK'nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Her takvim yılında düzenlenmiş son fatura tarihlerinin suç tarihi olacağı cihetle; 2007 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçu yönünden suç tarihinin 01.04.2007 olduğu gözetilmeden, suç tarihinin tespitinde hataya düşülerek 213 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 359/b-l. maddesine göre temel cezanın 3 yıl hapis olarak fazla tayini,Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.