Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20625 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 1331 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 11 - 2010/227100MAHKEMESİ : Manavgat 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/11/2009NUMARASI : 2009/306 (E) ve 2009/1128 (K)SUÇ : Resmi belgede sahtecilikSanık hakkında katılan tarafından verilen çek üzerinde keşide tarihini değiştirmek sureti ile resmi belgede sahtecilik iddiası ile açılan kamu davasında, sanığın çekin mevcut hali ile kendisine verildiği savunması, katılanın çek bedelini haricen sanığın yanında çalışan İdris Yıldırım'a ödediği, ödemesine ilişkin belge aldığı beyanı karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, sanığın yanında çalışan İdris Yıldırım'ın tanık sıfatı ile dinlenip katılanın çek ile ilgili ödeme yapılıp yapılmadığı, çek yaprağının katılana iade edilip edilmediği sorulup, katılanın ödemesine ilişkin belgeler getirtilip, çekin ciro edildiği ....Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti. temsilcisi tespit edilerek suça konu çekin kim tarafından, ne zaman ve mevcut hali ile ciro edilip edilmediği tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,Yasaya aykırı, katılanın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.