MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyetİddia ve oluşa uygun kabule göre; müştekiye ait kimlik bilgileri kullanılarak sahte düzenlenen maaş bordrosu ve maaşında kesinti olmadığına dair kurum yazısını ilgili bankaya ibraz ettikten sonra bankaca müşteki adına hazırlanmış bireysel kredi sözleşmesini ve taksit tutarı detay dökümünü kefil sıfatıyla imzalayan sanığın eylemlerini değişik zamanlarda gerçekleştirdiği cihetle; zincirleme suç hükümleri uyarınca temel cezadan TCK'nun 43. maddesi gereği artırım yapan mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.