MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmemek HÜKÜM : Beraat Sanığın, mükellefi olduğu işyerinde sekreterlik yaptığını, işyerini fiilen ... ve ...'ın işlettiğini, işleri de fiilen...'ın yürüttüğünü, bir süre sonra işyerinden ayrıldığını ve resmi işlemlerin yürümesi için...'a vekaletname verdiğini, defter ve belgelerin kendisinde olmadığını, temin etmek için adı geçen kişileri aradığını, ancak bulamadığını savunması, tanık ...'ın ise ifadesinde, sanık ve ...ile birlikte çalıştıklarını, ...'un askere gitmesi, sanığın da ailevi nedenlerden dolayı işten ayrılması nedeniyle ...'un talimatı ile sanığın kendisine vekaletname verdiğini, ...'un askerden dönmesi ile kendisinin işine son verdiğini, o dönem muhasebeci tarafından kendisine teslim edilen defter ve belgeleri eksiksiz şekilde ...'a teslim ettiğini beyan etmesi, yine tanık olarak dinlenen muhasebeci ...'ın da sanığın savunmasını doğrulayarak işyerinin gerçek sahiplerinin adı geçen... ve ... olduğunu ifade etmesi karşısında; CMK'nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkındaki hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.