Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20082 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 8806 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 11 - 2011/230920MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/05/2011NUMARASI : 2010/463 (E) ve 2011/437 (K)SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefetÖ.Yapı Uygulama Denetim Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olan sanığın, sahte fatura düzenlediği tespit olunan D. Yurt Temizlik Ltd. Şti, O. A., B. Yapı Malz. Ltd. Şti., D. H.San. Tic. A.Ş., A. E. (M.Biligasayar), M. T. (Ö.Bilgisayar) ve Ö. Turizm Ltd. Şti.den temin ettiği sahte faturaları kullandığı iddiasından ibaret olayda; bu faturaları düzenleyen mükellefler hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak, açıldığının anlaşılması halinde dosyaları ile adı geçen mükellefler hakkında düzenlendiği belirtilen Vergi Tekniği Raporlarının getirtilerek incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, gerekirse faturalar konusu mal ve hizmetlerin, faturaları düzenleyen mükelleflerden alınıp alınmadığının tespiti yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri ile kasa mevcuduyla uyumlu ödeme belgelerinin ve banka hesaplarının incelenmesi, sanık tarafından ibraz edilen bir kısım çeklerin bedellerinin tahsil edilip edilmediği ve kimin tarafından tahsil edildiğinin araştırılmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.