MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 213 sayılı Yasaya muhalefetHÜKÜM : -Defter ve belgeleri ibraz etmeme: CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat, -Sahte fatura kullanma: 213 sayılı Kanunun 359/b-1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 15 ay hapisI- Sanık hakkında “defter ve belgeleri ibraz etmeme” suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,II- “2004 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin faturaların KDV indiriminde kullanılmış olması nedeniyle 21.03.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “sahte fatura kullanma” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 21.03.2005 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.