Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19202 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 1660 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : IC - 2013/301749MAHKEMESİ : İstanbul 8. İcra Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/06/2013NUMARASI : 2010/207 (E) ve 2013/184 (K)SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek15.06.2009 tarihli hacizde borçlunun adresinde bulunamamasının tek başına ticareti usulüne aykırı terk etmek suçunu oluşturmayacağı cihetle; gerçek kişi tacir olan sanığın, 10.03.2010 şikayet tarihinde vergi dairesine verdiği beyanname örnekleri getirtilip, bu tarih itibariyle ticareti terk edip etmediği belirlenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.