Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 18818 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 29545 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanmakHÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ..., ...'un ayrı ayrı beraatlerine. 2- Sanıklar ... ve ...'ın TCK.nun 204/1, 43/1, 62, 53/1. maddelerine göre ayrı ayrı 2 yıl 1 ay hapis cezası hak yoksunluğu.1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun biçimde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik sanık ... ve müdafii, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:a-5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi gereğince aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yönünden koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,b-Katılan lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınması yerine müştereken alınmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafii, sanık ... ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yeralan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi ve ve vekalet ücretine ilişkin böümde yer alan " müştereken ibaresinin çıkartılarak eşit ibaresinin eklenmesi" suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.