Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1869 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 18297 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 5 - 2011/252180MAHKEMESİ : Ankara 20. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/06/2011NUMARASI : 2010/657 (E) ve 2011/465 (K)SUÇ : Mühür bozmaSanığın aşamalardaki savunması, aynı suçtan haklarında kamu davası açılan diğer sanıklar A.. A.., F.. İ.. ve F.. Y..'ın beyanları, mühürleme ve mühür bozma tutanakları, sanık tarafından dosyaya sunulan ve suça konu mühürleme işlemlerinin yapıldığı işyerinin 2 yıllığına B. Y. isimli şahsa kiralandığına dair 17.04.2009 günlü kira kontratı ve tüm dosya kapsamına göre, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti bakımından, B. Y. isimli şahsın tanık olarak celbi ile olayla ilgili ayrıntılı şekilde beyanının tespiti, gerektiğinde kolluk araştırması da yaptırılarak suç tarihlerinde işyerini B. Y.'ın tek başına veya sanık N.. G.. ile ortak şekilde işletip işletmediğinin kesin olarak belirlenmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.