MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefetHÜKÜM : MahkumiyetGerekçeli karar başlığına "2005-2006" şeklinde eksik yazılan suç tarihlerinin, 2005 yılında kullanılan son faturanın 30.11.2005, 2006 yılında kullanılan son faturanın ise 20.03.2006 tarihli olup, bu faturaların KDV indiriminde kullanılmış olmaları nedeniyle, suçun verginin tarh dönemi olan ertesi ayın 21. günü işlendiği ve 2005 takvim yılı bakımından suç tarihinin 21.12.2005, 2006 takvim yılı bakımından ise 21.04.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, aynı takvim yılı içerisinde farklı dönemlerde birden çok kez sahte fatura kullandığı anlaşılan sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu yönden düzeltme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.