Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 18313 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 13093 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 11 - 2011/382875MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 22. (Kadıköy 4.) Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/07/2011NUMARASI : 2011/361 (E) ve 2011/580 (K)SUÇ : Resmi belgede sahtecilik1- 5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup iddianamade açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak, açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı, Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.11.2006 günlü iddianamesiyle, sanık E.. U..'nun, suça konu haciz tutanağını katılan C.. B.. adına imzalayarak atılı suçu işlediği iddiasıyla kamu davası açıldığı halde, sanık hakkında anılan eylem dışında başka bir eylemle ilgili anlatım ve iddianın bulunmadığı gözetilmeden, sanığın, haciz tutanağında oğlu Muhammet Günay Uğurlu'nun yerine imza attığından bahisle dosya kapsamına uymayan kabul ile yazılı şekilde karar verilmesi2- Kabule göre de;Hükmün gerekçesinde 765 sayılı Yasanın sanığın lehine olduğu kabul edilmesine rağmen, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62, 51. maddelerinin uygulanması suretiyle karar verilerek hükmün karıştırılması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.