MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunlukları uygulanmasına ilişkin.1- 16.04.2004 tarihli hisse devri ile ... Orman Ürünleri Ltd. Şti’ne ortak olan sanığın, şirket ünvanının 13.08.2004 tarihinde ...Madencilik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti olarak değiştirilmiş olmasına ve şirketi temsile yetkisi olmamasına karşın katılan tarafından 26.11.2004 tarihinde yapılan haciz sırasında feshedilmiş şirket ünvanına ait çek yaprağını düzenleyerek haczi durdurduğu iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın çek düzenlemeye yetkili olduğunu savunması ve temyiz dilekçesine ekli Ticaret Sicil Gazetesi örneğine göre de; 10.06.2004 tarihi itibariyle şirket müdürü olarak atandığının anlaşılması ve katılanın sanıkla devamlı alış veriş yaptığını belirtmesi ancak; suç tarihinde ünvan değişikliğinden haberdar olup olmadığının sorulmaması karşısında; sanığın şirketi münferiden temsile yetkilendirildiği tarihin ticaret sicil memurluğundan araştırılması, ilgili kayıtların dosya içine celbedilmesi ve sonucuna göre atılı suçun yasal unsurlarının gerçekleşip gerçekleşmediği, sanığın suç kastı ile hareket edip etmediğinin karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,2- Kabule göre de; 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun ilgili tüm hükümleri ayrı ayrı olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın tespiti gerekirken anılan şekilde bir karşılaştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.