MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 204, 62, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis, belli hakları kullanmaktan yoksunluk, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması ve mahsup1-) Çalıntı arabalara sahte plaka ve ruhsat yapılması eylemleri ile yapılan bir soruşturma kapsamında, sanık ...'un evinde mahkeme kararına dayanılarak 25.04.2006 tarihinde yapılan aramada ele geçen,...sayılı plakaya göre düzenlenmiş seri ... sayılı ve seri ... numaralı trafik - tescil belgeleri ile ...ilinden 06.07.2005 tarihinde çalınan ve 26.04.2006 tarihinde üzerinde ... sayılı sahte plaka takılı olduğu halde diğer sanık ...'ta ele geçen kamyonete ait olup, ... tarafından ibraz edilen trafik - tescil belgelerindeki bilgilerin kısmen farklı olması, diğer bir ifadeyle, sanık ...'un evinde ele geçen trafik - tescil belgelerinin, ... tarafından ibraz edilen trafik - tescil belgelerinin fotokopileri olmadığının anlaşılması, ayrıca ...'ta ele geçen ve sahte oldukları ekspertiz raporları ile tespit edilen trafik ve tescil belgeleri ile ... sayılı plakaların sanık ... tarafından sahte olarak yapıldığına dair kesin ve somut bir delil elde edilememiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi amacıyla, adli emanetteki suç eşyaları getirtilip incelenerek, 25.04.2006 tarihinde sanık ...'un evinde ele geçen trafik tescil belgelerinin fotokopi mi yoksa asılları mı olduğu, fotokopi ise “aslının aynı” olduğuna dair onaylarının bulunup bulunmadığının tespiti ile suça konu belgelerin aldatma kabiliyetinin ne şekilde gerçekleştiğinin kararın gerekçe bölümünde tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdiri ve emanetteki suç eşyasının denetime olanak verecek biçimde dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,2-)Kabul ve uygulamaya göre de;a-)Uygulama maddesinin TCK.nun 204/1. maddesi yerine, 294/1 olarak gösterilmesi,b-)5327 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartla tahliye tarihine, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.