MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, suç eşyasını bilerek kabul etmekHÜKÜM : TCK.nun 204/1, 62, 53/1-a, b, c, d, e maddeleri gereğince, 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bazı hakları kullanmaktan mahrumiyete,TCK.nun 165, 62, 53/1-a, b, c, d, e maddeleri gereğince, 5 ay hapis ve 1.000 YTL. APC. ile cezalandırılmasına ve bazı hakları kullanmaktan mahrumiyete ilişkinI-Suç eşyasının satın alınması suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1)Gün adli para cezasının , adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama yapılan yasa maddesinin kararda gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,2)Adli para cezaları ve yargılama giderlerinin hükümden sonra 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,3)5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarakkarar verilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasının 2 . maddesinin 1. paragrafında yer alan “6 ay hapis ve” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK’nun 52/2. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi, hükümde yer alan "YTL" ibarelerinin de "TL" olarak değiştirilmesi, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden çıkartılarak yerine "53. maddenin 1. fıkrasının c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yer alan diğer haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle; sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,II–Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; 1-13.05.2006 tarihli kolluk tutanağında ... sayılı plakanın yapılan sorgulamasında aracın herhangi bir kaydının çıkmadığının, 22.12.2008 tarihli bilirkişi raporunda ise... sayılı plakaların sahte olmadığının belirtilmesi karşısında, sahte olmayan plakanın başka bir araçta kullanılması durumunun 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 21. maddesi çerçevesinde Karayolları Trafik Yönetmeliğinde idari yaptırıma tabi olduğu gözönüne alınarak, ilgili Trafik Tescil Şubesinden ... sayılı plakanın kaydının bulunup bulunmadığı, bu plakanın daha önceden kullanılıp kullanılmadığı sorulup, plakanın gerçek bir plaka mı yoksa tümden sahte olarak düzenlenip düzenlenmediği tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,Kabule göre de;2-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,3-Emanete kayıtlı plaka hakkında herhangi bir karar verilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.