MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : 1- Sanık hakkında, ... adına düzenlenen evrak ile ilgili Beraat CMK 223/2-e, 2- Sanık hakkında, ... adına düzenlenen evrak ile ilgili 5237 sayılı TCK'nun 204/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, 3- Sanık hakkında, ... adına düzenlenen evrak ile ilgili 5237 sayılı TCK'nun 204/2, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapiscezası, hak yoksunluğu,1- Sanık hakkında ... adına düzenlenen evraklarda resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,2- Sanık hakkında ... ve... adına düzenlenen evraklarda resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturmave kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: a) Suç tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı İnfaz Bürosunda zabıt katibi olarak görevli olan sanığın sayman mutemedi alındı belgesi düzenleme yetkisi bulunmadığı sahteciliğe konu belgelerin sanığın görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi belgelerden olmadığı cihetle; eyleminin TCK.nun 204/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı maddenin 2. fıkrası uygulanarak fazla ceza tayini,b) 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denildiğinden, aynı kişiye karşı aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, dosya kapsamında; sanığın ... adına düzenlediği sayman mutemedi alındı belgelerini farklı zamanlarda düzenlendiğine ilişkin delil bulunmaması ve aynı anda ele geçmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı, ancak suça konu belge sayısı da nazara alınarak TCK'nun 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde zincirleme şekilde işlenmiş resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.