MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmekHÜKÜM : Sanıkların beraatine dair Sanıklar ... ve ... müdafiinin vekalet ücreti verilmesine ilişkin temyiz itirazlarının incelemesinde,Sanıklar ... ve ... müdafiinin, 17.01.2008 günü tefhim edilen hükmü, yasal süresinden sonra 07.03.2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde ise,Suça konu eylemlerin, 31.05.2005 tarihinde değiştirilen 2004 sayılı İİK'nun 331. maddesi kapsamında kaldığı, aynı Yasa'nın 348. maddesinde de bu fiillerden dolayı yargılama yapmanın icra mahkemelerinin görevi kapsamında olduğunun anlaşılması karşısında, mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.