Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16729 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 5103 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :İcra Ceza MahkemesiSUÇ : İİK.nun 345/a maddesine muhalefet etmekHÜKÜM : BeraatYüklenen “şirketin iflasını istememek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, ... Vergi Dairesi Başkanlığının 16.03.2012 tarih ve 429 sayılı yazısı ile borçlu şirketin 31.08.2008 tarihi itibariyle re'sen terk işleminin yapıldığının bildirilmesi ve bu tarih itibariyle şirketin iflasının istenmesi gerekirken, İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen bir yıllık süre geçtikten sonra 17.10.2011 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.