MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Beraat I-Yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gören şikayetçi ... adına vekilinin, kamu davasına 5271 sayılı Yasanın 238. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine dair hükme yönelik katılan ... vekilinin temyizine gelince: Suça konu bononun ön yüzündeki yazılar ile arka yüzündeki ciro yazılarının sanığın ve katılan ...'ün eli ürünü olup olmadığı bilirkişi aracılığıyla tespit ettirilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde sanığın beraatine hükmolunması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.