MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Vergi usul kanununa muhalefetHÜKÜM : MahkumiyetSanık hakkında tayin olunan hapis cezalarının yasal sonucu olan hak yoksunluklarına ilişkin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:Suç tarihinin, defter belgeleri isteme yazısının tebliğinden itibaren 15 gün sonrası 01.06.2005 olması nedeniyle, takdiri indirimin 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi yerine suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 765 sayılı TCK'nun 59. maddesi ile yapılması ve paraya çevirmeme ile ertelememe müesseseleri tartışılırken 5237 sayılı Yasa yerine 647 sayılı Yasa hükümlerine dayanılması,Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından “765 Sayılı TCK'nun 59/2”, ?? 647 sayılı Kanunun 4.” ve “647 sayılı Kanunun 6.” ibarelerinin çıkarılıp yerlerine sırasıyla “5237 sayılı TCK'nun 62.”, “TCK'nun 50.”, ve “TCK'nun 51.” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.