Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15678 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 27302 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 11 - 2013/113496MAHKEMESİ : İstanbul 41. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/10/2011NUMARASI : 2010/256 (E) ve 2011/765 (K)SUÇ : Mühür bozmaI-10.06.2010 tarihli iddianame ile sanığın evindeki elektrik sayacında yapılan kontrolde sayacın ölçüler mühürlerine müdahale edildiği, numaratörü ile oynanarak kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiği iddiasıyla açılan kamu davasında, sayacın 08.01.2003 tarihinde mühürlendiğinin belirtilmesine rağmen dosyada mühürleme tutanağının bulunmadığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nun 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun gerçekleşmesi için önceden yapılmış usulüne uygun mühürleme bulunması gerektiği cihetle, katılan kurumdan var ise mühürleme tutanağının aslı veya onaylı suretinin istenerek dosyaya celbinden sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi, II-Kabule göre de; 1-Sanığın sabıkasız oluşu ve suçun niteliği gereği giderilmesi gereken bir zararın bulunmadığı nazara alındığında, olumlu kişiliği gerekçe gösterilerek hakkında takdiri indirimin uygulandığı; “tekrar suç işlemeyeceği hususu olumlu değerlendirilerek cezasının ertelendiği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin maddede gösterilen objektif ve subjektif şartlar yeterince irdelenmeden, cezanın ertelendiğinden bahisle ve daha lehe sonuç doğurması nedeniyle öncelikle uygulanması gerektiği de gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,2-Mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca anılan Yasanın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.