Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15247 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 29154 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 11 - 2010/214715MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/02/2010NUMARASI : 2009/795 (E) ve 2010/40 (K)SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefetYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Hükümden önce, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 231 ve TCK’nun 7/2. maddeleri gereğince, sanık hakkında ''hükmün açıklanmasının geri bırakılması'' kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmaması,2-Kabule göre de; 2006 takvim yılında değişik tarihlerde birden fazla fatura düzenlendiği belirlendiği halde, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.