MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:Gerekçeli kararda; Samsun adli emanetinde kayıtlı bulunan suça konu belgelerin “bir adet ... seri nolu motorlu araç tescil belgesi, bir adet .... seri nolu motorlu araç trafik belgesi, bir çift ..... sayılı plaka” olarak belirtilmesi gerekirken “bir çift .. sayılı plaka, bir çift .... sayılı plaka” olarak ve bu belgelere ilişkin emanet numarasının ise 2007/245 yerine, 2007/917 olarak yanlış yazılması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasındaki adli emanete ilişkin bölüm tamamen çıkartılıp yerine “Adli emanetin 2007/245 sırasında kayıtlı belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi eklenilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.