MAHKEMESİ :İcra Ceza MahkemesiSUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmekHÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine dairI- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,II- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Asıl borçlu şirketler ile makinelerin satıldığı .... A.Ş arasındaki bağa, 05.01.2010 tarihli haciz tutanağına, istihkak davasının reddine ilişkin kararın onanmasına ve tüm dosya kapsamına göre; Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2009/4173 esas sayılı dosyası getirtilip ... ile ... arasındaki borç ilişkisinin nereden kaynaklandığı araştırılıp, ... şirket yetkilileri... ve ...'ın suça konu makinaları nasıl satın aldıkları hususunda tanık sıfatıyla ifadeleri alınıp sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.