Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13959 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 27275 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 11 - 2013/10573MAHKEMESİ : Antalya 14. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 01/10/2012NUMARASI : 2011/766 (E) ve 2012/810 (K)SUÇ : Mühür bozmaSanığın savunmalarında elektriğinin kesildiğini, borcunu ödedikten sonra Tedaş'a bildirdiğini, görevlilerin kendisine elektriği açıp kullanabileceğini söylemeleri üzerine elektriği açarak kullanmaya devam ettiğini beyan etmesine karşın, Akdeniz EDAŞ'ın dosya arasında bulunan 19.06.2012 havale tarihli 11394 sayılı cevabi yazısında mühürleme ve fek tarihleri arasında sanık tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığının belirtilmesi ile sanığın görevlilerin elektriği kestikten sonra panoya kesim kağıdı bıraktıkları şeklindeki beyanı karşısında, yüklenen suçun sübut bulduğu ve sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.