Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 1371 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 18527 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira HÜKÜM : 1- Sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 53/1. maddeleri gereği 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve suça konu belgenin delil olarak dosyada saklanmasına, 2- İftira suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 268/1. maddesi yollamasıyla 267/1, 269/3-a, 53/1. maddeleri gereği 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna 1- İftira suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin olunmuş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,2- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Sanığın 19.06.2009 tarihinde talimat mahkemesinde alınan savunmasında ...'ye ait nüfus cüzdanını kullanması nedeniyle İzmir'deki Ceza mahkemelerinden birinde yargılandığını beyan etmesi, temyiz dilekçesinde de bu dosyadaki kimlik nedeniyle daha önce 11. Asliye Ceza Mahkemesinden 3 ay hapis cezası aldığını açıklaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve mükerrer yargılama yapılmaması açısından sanık hakkında suça konu nüfus cüzdanından dolayı resmi belgede sahtecilik suçundan başka dava açılmış olup olmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, birleştirme olanağının bulunmaması durumunda bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi ve toplanan tüm deliller değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması, 2- Sanığın ... Mahallesi Muhtarlığından temin ettiği sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile Batman Nüfus Müdürlüğünden çıkartıp kullandığının iddia ve kabul olunması karşısında, hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanmaması,3- Adli Emanetinin 2008/9053 sırasında kayıtlı suça konu Nüfus Cüzdanı Talep Belgesi hakkında herhangi bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.