Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 13609 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 27095 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 11 - 2013/109771MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/11/2012NUMARASI : 2011/676 (E) ve 2012/971 (K)SUÇ : Mühür bozma10.10.2011 günlü iddianameyle sanık hakkında “mühür bozma” suçundan kamu davası açılmış olup, 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin sadece “hırsızlık” suçuyla ilgili olarak uygulanabileceği, “mühür bozma” suçunun anılan kanun kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı cihetle, yargılamaya devam olunarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, “6352 sayılı Kanun ile getirilen düzenleme karşısında elektrik hırsızlığı ve mühür bozma eylemlerinin tek suç kabul edilip suçun kül halinde karşılıksız yararlanma olarak tanımladığı bu eylemden doğan borcun ödenmesi nedeniyle de sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinden” bahisle yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.