MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSuç : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetHükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... hakkında, dosyada temyize gelen sanık ... hakkında açıklanan bozma sebeplerine binaen mahallinde kanun yararına bozma yoluna gidilmesi mümkün görülmüştür.Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik müdafiinin temyizinin incelenmesinde;I- 01.04.2010 tarihinde araç içinde yapılan aramada suça konu sahte çeklerin boş ve imzasız şekilde ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,II- Kabule göre;Aramaya dayanak olduğu belirtilen Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/1093 sayılı önleme aramasına ilişkin kararının onaylı bir sureti dosya arasında bulundurulmadığı gibi, önleme araması sonucu ele geçirilen 1791695, 1791696, 2293817 ve 2293818 seri numaralı dava konusu dört adet çekin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ........... tarih, ............. sayılı elkonulmasının onanması talebinde bulunması ve Sulh Ceza Mahkemesi'nin ....... tarih, ........... numaralı kararı ile talebin reddine dair karar verilmesi nedeniyle elkoymanın hükümsüz hale gelmesi karşısında; hükme esas alınan delillerin hukuka aykırı hale geldiği, Anayasa'nın 38/6, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1 madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.