MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Sanığın, 765 sayılı Yasanın 350/1, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4. maddelerine göre 3600 TL apc ile cezalandırılmasına 5237 sayılı Yasanın 204/1, 62/1 ve 53. maddelerine göre 2 kez 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasınaYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:1-Sanık hakkında 27.01.2006 ve 05.02.2008 tarihli eylemlerle ilgili kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,2-Sanık hakkında 18.01.2005 tarihli eylemle ilgili kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Resmi belgede sahtecilik suçu seçimlik hareketli suçlardan olup suçun kanuni tanımında yer alan seçimlik hareketlerden herhangi birisinin işlenmesiyle suçun tamamlanacağı cihetle;Sahte olarak düzenlenen 18.01.2005 düzenleme tarihli muayene işleminde suçun, belgenin geçerlilik süresinin sonu olan 18.01.2006 tarihinde oluşacağı gözetilmeden, suçun düzenleme tarihinde oluştuğu kabul edilerek suç tarihinde yürürlükte olmayan 765 sayılı TCK hükümleri uygulanması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi;Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.