MAHKEMESİ : ....Asliye Ceza MahkemesiSuç : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkumiyet1-Sanık ......'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,2-Sanık ......'in temyiz itirazlarına gelince;Sanık ......'ın aracın muayenesini sanık Mehmet'e yaptırdığı şeklinde atfı cürüm mahiyetindeki beyanı dışında sanık .......'in atılı suçu işlediğine dair delile rastlanmaması ve sanık .....'in ısrarla suça konu sahte muayene işlemi ile ilgisinin bulunmadığını, oto tamircisi olduğunu sadece araçları muayeneye hazırladığını, muayene işlemini yaptırmadığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti bakımından, sanık hakkında sahte araç muayene işlemi yapmaktan başkaca soruşturma evrakı bulunup bulunmadığı gerektiğinde zabıta tahkikatı da yaptırılarak araştırılıp,sanık ...... ile aralarında iftira atmayı gerektirir nitelikte herhangi bir husumet bıulunup bulunmadığı da tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığıın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,17.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.