MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSuç : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:Yargıtay Ceza Genel Kurulu ile Dairemizin yerleşmiş kararlarında açıklandığı üzere yasa metninin tekrarı gerekçe olmadığı gibi yasalarda yer alan hükümler uygulanırken gösterilen gerekçelerde çelişkiye, zafiyete düşülmemesi gerekir. “Suçun önem ve değeri, zarar ve tehlikenin miktarı, sanıkların kişiliği” sanıklar lehine değerlendirilerek temel cezalar alt sınırdan tayin edilmiş olmasına rağmen, duruşmadaki hangi hal ve tavırlarının olumsuz kanaat oluşmasına neden olduğu denetime olanak verecek biçimde dosyaya yansıtılmamış, TCK'nun 50. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımların uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamış olması karşısında, TCK'nun 62. maddesinin uygulanmaması ile suç tarihinden önce sabıkaları bulunmaması ve haklarında verilen cezaların yasal sınırlar içinde olması nedeniyle geçmişteki halleri olumlu sayılması gereken sanıkların, suç işleme hususundaki eğilimi kanaatini uyandıran nedenler de açıklanmadan, “Sanıkların geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimi ile tayin edilen cezanın miktarı dikkate alınarak...” şeklindeki, dosya kapsamı ile uyumlu olmayan, kendi içinde çelişki oluşturan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.